Artículo |

GlossarIA o cómo poner orden en el caos de la inteligencia artificial

EM
Eduardo Martos
CTO & Software Architect
This article is also available in English.

Imagen generada con ChatGPT.

Imagen generada con ChatGPT. Hay una escena que se repite demasiado últimamente. Una reunión de proyecto con el equipo de negocio, el de producto, un par de desarrolladores y alguien de datos. Todo el mundo habla con una seguridad admirable: “Modelo”, “agente”, “contexto”, “fine-tuning”, “RAG”, “tokens”, “capa de razonamiento”…

Y, sin embargo, si preguntaras qué significa exactamente cada una de esas palabras, obtendrías al menos cinco definiciones distintas.

Todos queremos estar en el partido, pero parece que jugamos con reglas diferentes. Y luego nos sorprendemos de que los proyectos se atasquen, de que las expectativas se desmoronen o de que una reunión de media hora se convierta en una sesión de terapia lingüística. Y sobre todo, nos quejamos del hype.

Con tanta prisa, nos hemos olvidado del rigor necesario para configurar un ideario común, y sobre todo, entendernos más allá de los tecnicismos de moda.

🕒 Resumen para gente con prisa

Tiempo estimado de lectura del artículo completo: 7 minutos.

La mayoría de los proyectos de inteligencia artificial no fracasan por fallos técnicos, sino porque los equipos no hablan el mismo idioma. “Modelo”, “agente”, “RAG” o “contexto” significan cosas distintas para negocio, producto y desarrollo, y sin un lenguaje común, el caos está garantizado.

GlossarIA nace para poner orden en ese ruido: un glosario vivo, abierto y colaborativo que define los conceptos esenciales de IA de forma clara, práctica y actualizada. Se construye en GitHub, se mantiene en CSV y se publica en una web minimalista con versión bilingüe.

No busca ser enciclopédico, sino útil. Lo importante es entenderse. Porque sin lenguaje no hay consenso, sin consenso no hay estrategia y sin estrategia no hay proyecto.

GlossarIA no resuelve la IA: resuelve cómo hablamos de ella. Y eso, hoy, ya es una revolución.


Un glosario no basta

Llevo meses trabajando con clientes que están incorporando la IA en serio. Equipos enteros intentando decidir qué construir, cómo integrarlo, qué esperar del sistema… y, sobre todo, intentando entenderse entre ellos. Spoiler: no siempre lo consiguen.

La dificultad no está en el código ni en los modelos. Está en algo mucho más básico: no compartimos el mismo vocabulario.

Los glosarios tradicionales no ayudan. Son estáticos, académicos, y muchas veces abstractos. Y lo que hoy es correcto, dentro de cuatro meses ya no lo es. La IA evoluciona demasiado rápido como para seguir usando definiciones de hace dos años… o incluso dos semanas.

Por eso, hace un tiempo, empecé a darle vueltas a una idea:

¿Y si existiera un glosario vivo, bilingüe, actualizado de forma continua y pensado para equipos reales dentro de empresas reales? Un glosario que no fuera de nadie, precisamente para poder ser de todos.

De ese pensamiento nació GlossarIA.


Qué es GlossarIA y qué lo hace distinto

GlossarIA no es un PDF bonito con definiciones. Es una infraestructura ligera diseñada para que cualquiera pueda entender la IA sin perder el tiempo ni caer en malentendidos.

Las piezas son muy simples, pero juntas permiten algo poderoso:

1. Una “fuente de verdad” en formato CSV

Sí, un CSV. Legible, ligero, editable y versionable.

2. Repositorio público en GitHub

Cualquiera puede proponer nuevos términos, sugerir mejoras o avisar de errores mediante Pull Requests.

3. Una web construida con Astro

Rápida, minimalista y funcional: buscador, filtros, vista detallada y cambio de idioma.


GlossarIA no intenta ser exhaustivo. Intenta ser útil. Las definiciones son breves, claras y orientadas al mundo real. Sin humo, sin hype ni tecnicismos innecesarios. Algo que puedas llevar a una reunión mañana y que sirva para trabajar mejor.


Por qué esto le importa a las empresas

Imagen generada con NotebookLM.

Imagen generada con NotebookLM. La IA está reconfigurando cómo trabajamos, pero la mayoría de tensiones en los proyectos no vienen de limitaciones técnicas. Vienen de expectativas mal alineadas.

Un ejemplo sencillo:

  • Para un equipo de negocio, “hacer un chatbot” puede significar “una herramienta que sabe todo lo que sabe la empresa”.
  • Para un técnico, puede significar “un modelo con contexto limitado y un sistema RAG básico”.
  • Para el equipo legal, puede significar “un riesgo regulatorio de primer orden”.

Y aquí estamos, tres equipos usando la misma palabra para referirse a tres realidades completamente diferentes.

GlossarIA no resuelve la IA. GlossarIA resuelve cómo hablamos de IA. Y eso, paradójicamente, es lo que permite que los proyectos avancen.

Da igual que seas CEO, responsable de marketing, product manager o lead developer. Si no compartes el lenguaje, no compartirás la estrategia.


Cómo se ha construido

La metodología es sencilla: definiciones claras, ejemplos prácticos, una orientación explícita al negocio y cero ruido innecesario. No buscamos hype ni tecnicismos vacíos, sino conceptos que realmente ayuden a tomar decisiones.

Y, por encima de todo, un mecanismo en el que cualquier persona del mundo puede participar para mantenerlo vivo.


Ejemplos: antes y después

RAG

Definición difusa habitual: “Patrón para combinar embeddings y un modelo generativo con información externa.”

Definición GlossarIA: “Técnica que combina búsqueda de información con generación de texto.”


Agente

Definición difusa habitual: “Un modelo que actúa autónomamente.”

Definición GlossarIA: “Modelo o sistema que encadena acciones para ejecutar tareas complejas con poca supervisión humana.”


Contexto

Definición difusa habitual: “La información que el modelo tiene en cuenta.”

Definición GlossarIA: “Información adicional que se proporciona al modelo (normalmente al inicio de la conversación o en el system prompt) para que entienda el rol, el dominio, las normas o la realidad concreta en la que debe operar.”


Cómo puedes participar

GlossarIA es abierto. No necesitas saber programar. No necesitas ser experto en IA.

Puedes:

  • Sugerir un término nuevo.
  • Avisar de una definición confusa.
  • Señalar un concepto obsoleto.
  • Enviar ejemplos mejores.

Todo mediante Pull Requests o Issues de Github. Y tenemos un formulario que te asiste en el proceso.


El lenguaje como nexo y no como barrera

La IA avanza rápido, muy rápido, pero su velocidad no es el problema. El problema es que no compartimos el lenguaje para hablar de ella.

Sin lenguaje no hay consenso. Sin consenso no hay estrategia. Y sin estrategia no hay proyecto.

GlossarIA no pretende ser la última palabra sobre IA. Pretende ser el punto de partida común para que equipos diversos puedan hablar de lo mismo cuando piensan que hablan de lo mismo.

Una pequeña brújula para orientarse en mitad del ruido.

Y lo mejor: apenas está empezando.